网络音乐范畴的版权歌曲下架和相互诉讼的高峰期好像又来了。
8月24日,局介网易云音乐申述腾讯音乐旗下酷我音乐侵权《欢乐颂2》多首歌曲。入网人就在前一天,络音乐渠网易云音乐还作为被告,道版被腾讯音乐申述侵犯了独家署理的争约歌曲版权。
网络音乐服务的负责商场格式正在日趋会集 ,腾讯音乐、版权阿里音乐 、局介网易云音乐 、入网人百度太合音乐已成仅存的络音乐渠规划较大的渠道 ,而版权大战是道版各方抢夺商场的重要兵器 。9月12日,争约腾讯音乐与阿里音乐达到版权转授权协作 ,负责而两年前,版权它们仍是版权大战最剧烈的两方。
国家版权局在同一天约谈了上述4家网络音乐服务商的担任人,并在13日约谈了20余家境内外音乐公司以及世界唱片业协会等相关首要担任人。
版权管理司担任人指出 ,当时网络音乐版权商场呈现了一些问题,哄抬版权授权费用 、抢夺独家版权 、未经许可侵权运用音乐著作等现象又有所反弹。这不利于音乐著作的广泛传达 ,不利于网络音乐工业的健康展开。
版权管理司担任人向网络音乐服务商着重,购买音乐版权应当遵从公平合理准则 、契合商场规律和世界惯例,不得哄抬价格、恶性竞价 ,防止收购独家版权。
“经过近两年的专项管理,网络音乐的版权环境得到了明显改进 ,首要的网络音乐渠道投入重金积累了很多正版资源,但盈利方式还在开辟之中 。所谓的独家版权署理 ,是网络音乐渠道盈利方式的一种 。”北京外国语大学法学院教授丛立先说。
大渠道不能架空对手 。
一名网络音乐渠道人士告知记者,所谓“独家版权”也存在着不同的方式 。
其间之一是“窗口期方式”,即歌曲在某个渠道独家上线,“窗口期”之后全网上线 。比方Drake的《Views》在Apple Music独家上线两周后,也在Spotify等其他音乐流媒体渠道上线。又比方苏运莹的专辑《冥明》在QQ音乐独家上线后,半年之后才在其他渠道上线 。
另一种是独家署理方式,即由某个渠道享用独家转授权,没有窗口期 ,专辑发布的时分全网上线 。这是腾讯现在主推的方式 ,索尼和华纳等腾讯独家署理的著作大多数都会全网一起发布。
第三种是独占方式 ,即由某个渠道独占 ,不分发。比方华研和信任的版权现在由阿里音乐独占 ,五月天和林宥嘉等的专辑用户只能在虾米上听